金融安防：从起步到未来 高清监控多遥远

　　银行技防工程的根本作用是报警。但实际上，系统运行95%以上时间为安全状态，海量图像信息没有实用价值，只有不足5%的时间可能出现系统不能准确判断的安全状态(包括系统设备运行故障)，这时系统发出报警信号并显示报警区域实时图像，再要求值班人员进行及时的核查等报警处置，这样才能形成可信、可靠和可控的系统运行机制。所以，当前关键问题是：改变以视频监控为中心的系统设计观念，改为以报警信号处理为主导流程，使用智能分析技术协助值班人员判断防护目标安全状态，在科学区分“安全”与“不安全”状态的前提下，合理设计系统人机界面和系统功能等，此乃当前刻不容缓的工作。

      判断防护目标是否处于安全时段，对入侵报警监控、视频监控图像/声音和出入口控制数据进行综合智能判断，感知系统设备的运行状态，认知防护目标的安全状态，如是安全的，向系统报告防护目标“安全”；如发生系统不能确认的不安全因素(包括安全紧急事件)，向系统报告防护目标“不安全”，并在电子地图上显示出“安全/不安全”的判断结果，为值班人员设计可信的防护目标安全状态图(包括系统运行状态图)，全面真实反映单位和辖区单位的安全状态，并辅以观察重点目标实时图像的作法才是银行亟待解决的问题。笔者认为，智能化判断安全状态是银行当前的迫切实际要求，是提升工程防范效能的关键，而高清化是智能化应用过程中需要解决的技术问题。如果高清化不能为创建实用的智能功能产生效果，即银行看不到高清化对解决安全问题的实际作用，看不清高清化与智能化之间“相依、互动”的关系，现代银行不可能“花大钱”为高清化产品投入技术风险资金。

　　银行保卫部门还认为，尽管一些单位技防工程由孤岛联通成网络，但其功能仍是技防产品设备功能搭建或简单构合，没有集成为能执行银行安全制度的系统功能，没有构成真正的网络化技防体系。笔者以为，在认不清银行没有积极使用高清化产品的原因时，是否能够反向思维这个问题：银行不用高清产品有什么不成呢？如果你不能清楚地说明“不用不成”这个问题，就需要对银行安全技术防范工程现状和发展方向进行研究，直至找到银行不用高清产品就不能保证银行安全的理由。这个原因可能是存在的，因为银行需要智能化技防工程，而高清化又是智能化的基础，应以智能化带动高清化。

　　银行需要怎样的安全技术防范工程

　　现今银行面对的现实是：监控中心摆放着入侵报警、视频监控、指挥对讲、门禁控制和消防报警等多种操作键盘，值班员不断连续观察实时图像判断安全状态，对多个厂家产品进行实时控制操作，但值班员如何能够同时操作日本视频监控系统、美国入侵报警系统、中国门禁控制系统？单一防范功能的安全管理系统已不能适应银行保卫业务需求，管理分散、功能零乱和复杂落后的安全管理系统不可能为银行用户长期接受。这种现状不符合我国《安全防范工程技术规范》(GB50348-2004)标准相关要求，所以出现了银行技防工程软件平台项目招标。

　　2008年农业银行软件平台招标震动了技防工程行业，表明了银行技防工程的实质性需求。面对“15亿元技防工程网络化改造”大单，不少技防公司立刻上阵拼搏，成为银行技防工程发展史的一个重要里程碑。也显现了银行安全需求与技防公司心理的差别，反映出设备供应商主导地位正被系统集成商的组织协调代替，这是潜在的行业架构和市场地位的深刻变换。银行作为系统工程建设者，负责提出安全控制措施和系统功能要求；系统集成商作为工程设计者，通过系统整体技术方案组织设备供应商、协调工程建设商实现用户安全需求。这是正在发生的技防产业结构和市场主导角色的变化。

　　海康公司为什么与工程商争抢通常是免费赠送的技防软件市场？在通用型技防工程普及后，无论是银行、轨道交通，还是医院、平安城市等技防工程升级换代目标都集中为网络化、专业化和信息化，系统软件控制平台必然成为主导工程架构的枢纽，成为把握技防工程市场走向的权柄。行业技防工程软件平台开发要专业的行业知识和人才队伍，谁提早迈出这一关键步伐，谁就会成为未来行业市场领军团队。笔者认为这可能是海康威视公司的市场战略。华三公司推广它的iMOS系统时，喊出了相拟微软公司Windows的口号----“技防工程软件